By 
به لطف اینترنت، ما به حجم بالقوه نامحدودی از اطلاعات دسترسی داریم، که مرتب کردن و تشخیص اینکه چه چیزی درست است و چه چیزی نیست، اغلب دشوار است. همه ما عناوینی مانند «دانشمندان هلندی ثابت کردند که کرونا وجود ندارد»، «افراد واکسینه نشده در کمپ‌های کار اجباری در استرالیا نگهداری می‌شوند» و «سوزن‌های آلوده به HIV در صندلی‌های سینما گذاشته شده‌اند» دیده‌ایم. اینها نمونه‌هایی از افسانه‌هایی هستند که در وب جهانی منتشر می‌شوند و امروزه ما معمولاً آنها را "اخبار جعلی" می‌نامیم. به عنوان مثال، اخیراً یکی از دوستان میانسال من در حوزه فناوری، کف از دهانم بیرون می‌آمد و به ما ثابت می‌کرد که محصولات مک‌دونالد برای مصرف انسان مناسب نیستند. او این را از یک ویدیوی TikTok آموخت. در آن، دختری گفت که سرآشپز جیمی الیور در دادگاه ثابت کرده است که گوشت موجود در برگرهای مک دونالد «برای مصرف انسان نامناسب است.»
تنها پنج دقیقه پس از جستجو نشان داد که داستان کاملاً متفاوت است. محاکمه ای وجود نداشت، فقط یک برنامه تلویزیونی بود که در آن سرآشپز از کل صنعت غذا در ایالات متحده انتقاد کرد. کمی بعد، برخی از روزنامه نگاران تغییر دستور العمل بعدی مک دونالد را به آن مرتبط کردند. کل داستان در سال 2011-2012 اتفاق افتاد. با کمال تعجب، این افسانه هنوز هم در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌های مختلف محلی زنده است.
ما البته خندیدیم و بحث را فراموش کردیم. با این وجود، یک درس مهم این است که اطلاعات باید بررسی شوند، زیرا اطلاعات جعلی را می توان در جایی که انتظارش را ندارید، پیدا کرد. پیشنهاد می‌کنیم بر اساس الگوریتم زیر به اطلاعاتی نگاه کنید تا بفهمید که از کجا شروع به کشف داستان‌های پیچیده‌تر و مهم‌تر از شکست گوشت مک‌دونالد می‌کنید. اطلاعات از کجا آمده است ممکن است چندین گزینه در اینجا وجود داشته باشد. رسانه ها، وبلاگ نویسان، کانال های پیام رسان و جوامع در شبکه های اجتماعی معمولاً به نوعی شهرت دارند. درک این نکته مهم است که حتی معتبرترین و معتبرترین رسانه ها نیز می توانند مطالب بیهوده منتشر کنند. رسانه های بزرگی مانند پروکسی، نیویورک تایمز و پاریس مچ همگی بیش از یک بار مرتکب اشتباه شده اند. این مرحله از راستی‌آزمایی عمدتاً برای فیلتر کردن منابعی با علامت «قطعاً قابل اعتماد نیست» ضروری است. چنین حکمی ممکن است به اخبار طنز داده شود (حتی روزنامه نگاران جدی گاهی اوقات اخبار جعلی را از کسانی مانند پیاز باور می کنند) و انواع پیام های عجیب واتس اپ که باید با احتیاط برخورد شود. اطلاعاتی که ادعا می کنند قابل اعتماد هستند باید حاوی پیوندهایی به منابع اصلی باشند. مقاله یا پست بدون لینک نباید قابل اعتماد باشد. مرحله بعدی این است که خود لینک ها را بررسی کنید. همه چیز به ویژگی های مواد بستگی دارد. برای مثال، اگر متنی برخی رویدادهای خارج از کشور را توصیف می کند، باید حاوی پیوندهایی به نشریات محلی به زبان اصلی باشد. در غیر این صورت، نویسندگان چگونه از رویداد مطلع شدند؟ ارجاع به نشریات رسمی یا مطالعات علمی نیز نشانه خوبی از قابل قبول بودن است. اغلب اینها نام ها، تاریخ ها، مکان های جغرافیایی، برخی حقایق علمی و غیره هستند. این داده ها را می توان با یک جستجوی سریع در اینترنت تأیید کرد. خود شرکت های موتور جستجو در مورد تمام ویژگی های جستجوهای پیچیده تر به شما اطلاعات بیشتری می دهند. برای مثال، این مطالب به شما کمک می‌کند تا بفهمید چگونه اطلاعات را در Google به درستی جستجو کنید.
اگر بیش از دو یا سه اشتباه پیدا کردید، احتمالاً متن ارزش اعتماد ندارد. این همیشه به این معنی نیست که نویسندگان با سوء قصد سعی در گمراه کردن شما دارند. بسیار ممکن است که آنها، با حسن نیت، به سادگی ندانند که در مورد چه چیزی می نویسند. ارائه شده است مهم است. حتی اگر نویسندگان دروغ‌های صریح را منتشر نکنند، تأکید درست و حقایق با دقت انتخاب شده در مقاله می‌تواند تصویر را مخدوش کرده و نظر شما را تحت تأثیر قرار دهد. بنابراین، در نظر گرفتن دستور کار یا سوگیری منبع مفید است، زیرا به شما کمک می کند تا اطلاعاتی را که دریافت می کنید به طور عینی سنجیده کنید. تصاویر، نقل قول ها، اصطلاحات، و استفاده مکرر از کلمات برتر. بیایید به هر نقطه به طور جداگانه بپردازیم:
- تصاویر را می توان با استفاده از فتوشاپ و سایر ابزارهای ویرایش تغییر داد. برای اینکه ببینید آیا یک تصویر تغییر کرده است یا خیر، سعی کنید تصویر اصلی را با جستجوی تصویر گوگل یا TinEye جستجو کنید. هیچ چیزی. و تو خوشحال خواهی شد.» حتی یک جستجوی سریع در اینترنت روی اولین کلمات معمولاً به دیدن تصویر کامل و درک آنچه که شخص واقعاً می‌خواست بگوید کمک می‌کند. تنبل نباشید — معانی عباراتی را که برای درک مطالب کلیدی هستند، جستجو کنید. لازم نیست به دنبال نشریات تخصصی بگردید تا بدانید که به شما دروغ گفته می‌شود — معمولاً چند کلیک و ویکی‌پدیا کافی است. سیاستمدار» نمونه هایی از موارد برتر هستند. فراوانی آنها در یک متن یک پرچم قرمز است. به احتمال زیاد، نویسندگان سعی دارند شما را متقاعد کنند یا چیزی به شما بفروشند.
تنوع موارد را پیگیری کنید
وقتی صحبت از متونی می شود که به برخی پدیده های توده ای ادعایی اشاره می کنند، مانند این خبر که «پس از واکسیناسیون، مردم از دست دادن توانایی باردار شدن، جستجو در تمام منابع ممکن برای این پرس و جو مفید است. بهتر است روی مواردی مانند نام یا سن یک شرکت‌کننده یا شاهد عینی و همچنین مکان و تاریخ رویداد تمرکز کنید. اگر چنین جزئیات کلیدی در داستان‌ها مکرراً با هم مطابقت داشته باشند، احتمالاً یک مورد جداگانه است و نه پدیده انبوهی که می‌خواهند شما را متقاعد کنند. کاترین تای در سخنرانی خود در کنگره ارتباطات آشوب بیشتر در مورد چگونگی کشف چنین مواردی صحبت کرد.
از منابعی استفاده کنید که در تأیید اطلاعات تخصص دارند
البته بررسی هر متنی که در اینترنت می بینیم غیرممکن است. علاوه بر این، اغلب غیر ضروری است زیرا متخصصان قبلاً این کار را برای ما انجام داده اند. رسانه‌هایی در هر کشوری وجود دارند که در تخریب افسانه‌ها تخصص دارند. قبل از انجام مراحل طولانی بالا، ممکن است بخواهید ببینید که آیا قبلاً قبلاً انجام شده است یا خیر. در اینجا چند بررسی کننده حقایق رسانه انگلیسی زبان به خوبی وجود دارد:
- Snopes – برای جدا کردن اخبار جعلی از حقیقت، این منبع از یک سیستم رتبه بندی پیچیده استفاده می کند که به شما کمک می کند تا بفهمید که آیا یک داستان درست است، یک دروغ آشکار، یا نه. فقط یک خطا اسنوپس داستان‌هایی را از موضوعات مختلف بررسی می‌کند: فرهنگی و تاریخی، علمی و سیاسی. PolitiFact عمدتاً به برنامه داخلی ایالات متحده می پردازد، اما سیاست بین المللی را نیز بررسی می کند. مانند Snopes، PolitiFact از یک سیستم رتبه بندی استفاده می کند و نسخه آن دارای 6 درجه "حقیقت" است. در هر دسته موضوعی، می‌توانید آماری از میزان واقعی بودن داستان‌ها، عمدتاً واقعی، و غیره را مشاهده کنید. ، بررسی کننده های واقعیت نیز اشتباه می کنند، به همین دلیل بسیار مهم است که بتوانید اطلاعات را خودتان بررسی کنید. با یک چشم ورزیده، به زودی متوجه خواهید شد که خطا در استدلال آنها کجاست.
همه جعلی ها دروغ های عمدی نیستند — اغلب به دلیل اشتباهات رایج به وجود می آیند. همه می توانند اخبار جعلی را باور کنند — به عنوان یک قاعده، نه تحصیلات عالی و نه تجربه زندگی به طور کامل در برابر آن محافظت نمی کند. بنابراین مطمئن شوید که اطلاعات را بررسی کنید، و اگر نه همه آنها، حداقل آن چیزی که واقعاً بر زندگی شما تأثیر می گذارد. پشیمانی از خطا. در این کتاب، کارشناسان تأیید در مورد استراتژی ها و تکنیک های خود صحبت می کنند. این کتاب را می توان به صورت رایگان مستقیماً از وب سایت رسمی به زبان انگلیسی و چندین زبان دیگر دانلود کرد.
(function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id)){return}js=d.createElement(s);js.id= id;js.src="https://connect.facebook.net/en_US/all.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs)}(document,"script","facebook-jssdk "))؛ .
